Los equipos clasificados para la final desde los distintos regionales han sido:
| Centro | Equipo | Regional | Puesto | |
| U-tad (Las Rozas) |  |
Nobody | Getafe | Primero |
| Colegio Nuestra Señora del Pilar (Madrid) |  |
Javaliers | Getafe | Segundo |
| IES Clara del Rey (Madrid) |  |
Compuglobalhipermeganet | Getafe | Tercero |
| IES María de Zayas y Sotomayor (Majadahonda) |  |
Patata | Getafe | Cuarto |
| IES Virgen de la Paloma (Madrid) |  |
Paloma Javaliers | Getafe | Quinto |
| IES El Cañaveral (Móstoles) |  |
SOYUZ 1 | Getafe | Sexto |
| Institut Joan Brudieu (La Seu d'Urgell) |  |
AltEfe4 | Olot | Primero |
| Institut F. Vidal i Barraquer (Tarragona) |  |
La República Contraataca | Olot | Segundo |
| Institut Bosc de la Coma (Olot) |  |
Javiduria | Olot | Tercero |
| INS Cami de Mar (Calafell) |  |
Camins | Olot | Cuarto |
| Institut Sabadell (Sabadell) |  |
Pinches Furros | Olot | Quinto |
| IES Comercio (Logroño) |  |
Blue riders | Zaragoza | Primero |
| Centro San Valero (Zaragoza) |  |
Los Fruikis | Zaragoza | Segundo |
| Colegio Montessori (Zaragoza) |  |
The Fosfatinas | Zaragoza | Sexto |
| Centro Sagrado Corazón - Jesuítas Logroño |  |
Los mosqueprogramadores | Zaragoza | Séptimo |
| IES La Sènia (Paiporta) |  |
PetaFlop | Valencia | Primero |
| IES Henri Matisse (Paterna) |  |
Java == JavaScript | Valencia | Segundo |
| IES Joan Ramis i Ramis (Maó) |  |
Poogramers | Valencia | Tercero |
| IES San Vicente (San Vicente del Raspeig) |  |
NombreGenérico123 | Valencia | Quinto |
| IES Consuelo Aranda (Alberic) |  |
NamelTean | Valencia | Octavo |
| CIFP A Carballeira-Marcos Valcárcel (Ourense) |  |
Team Ibérico | Ourense | Primero |
| IES Julián Marías (Valladolid) |  |
Ducks of Duckstruction | Ourense | Segundo |
| IES Oretania (Linares) |  |
LongLiveMufasa | Ourense | Tercero |
| Colegio Santísima Trinidad (Salamanca) |  |
Odissey | Ourense | Cuarto |
El equipo Odissey se incorporó en "la repesca". El regional de Olot tenía inicialmente asignadas 6 plazas para la final, pero un equipo clasificado no pudo asistir, los tres candidatos siguientes tampoco, y finalmente la plaza se movió al regional de Ourense.
El número de equipos clasificados de cada uno de los regionales varía en base al número de participantes de cada uno de ellos. Además, sólo se puede clasificar para la fase final un equipo por centro, aún cuando haya varios entre las primeras posiciones. Esta medida se ha aplicado siempre en los regionales online y por primera vez en esta edición se aplica también en los presenciales para evitar la asimetría. Esta es la razón por la que, por ejemplo, el tercer equipo clasificado desde el Regional de Zaragoza fue sexto en su regional. Los equipos que quedaron entre el tercer y quinto puesto fueron de los centros IES Comercio y Fundación San Valero, que también quedaron en primer y segundo puesto. Algo parecido ocurrió con los clasificados en el Regional (online) de Valencia.
Entendemos que esta medida pueda considerarse poco justa para los equipos que se quedan fuera, que no ven recompensado su esfuerzo con la asistencia a la final. También somos conscientes de que al hacer asistir a la final a equipos que han quedado peor clasificados, se puede reducir la competitividad de la final. En la práctica, los equipos clasificados desde puestos inferiores tienen prácticamente el mismo número de problemas resueltos que los que han quedado por arriba y no se han clasificado (o incluso exactamente el mismo).
La razón por la que se aplica esta medida es para igualar las posibilidades en todos los regionales. En algunos regionales presenciales resulta imposible que un centro aporte más de un equipo a la competición por problemas de cupo: que uno aporte dos equipos supondría que otro centro no podría aportar ninguno. Por las normas de inscripción, en esos regionales no puede darse la oportunidad de que dos equipos del mismo centro compitan y se clasifiquen a la final.
Para que todos los centros compitan en igualdad de condiciones en lo referente al acceso a la final, los regionales en los que sí es posible que un centro aporte varios equipos incorporan la restricción de que solo uno podrá clasificarse. Esta medida se ha aplicado siempre a los regionales online y, desde este año, también a los presenciales. En la práctica, el regional afectado ha sido el de Zaragoza, al tener una mayor cantidad de centros con varios equipos.
Además de igualar más las condiciones de acceso a la final entre todos los regionales, la medida tiene el efecto positivo de maximizar el número de centros que participan en la final. Entendemos el malestar que esta norma puede causar a los equipos afectados, pero su no clasificación no debería verse como un impedimento caprichoso, sino como que el regional donde participaron les permitió hacerlo por tener mayor cupo. Otros regionales más masificados no pueden permitirlo y los centros están obligados a realizar clasificatorios locales para decidir a qué equipo inscriben. Los regionales que pueden permitir varios equipos por centro de alguna forma "fusionan" los clasificatorios locales con el propio regional, pero, por simetría, mantienen la restricción de como máximo un equipo clasificado al nacional por centro.
